Автомобиль признать совместной собственностью супругов

Считается ли подаренная машина совместной собственностью?

Здравствуйте. Родители подарили машину мне. Однако ею пользуется муж и осуществляет ремонт. Считается ли автомобиль моей собственностью или уже совместной ?

Ответы юристов ( 3 )

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом имущество принятое в дар является вашей собственностью.

Если у вас остались вопросы, и вы желаете получить по ним разъяснения, либо вы намерены заказать составление какой-либо документа, вы можете обратиться в чат. Удачи Вам!

Добрый день, Инга! Согласно ст. 36 СК РФ:

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если автомобиль передан ВАм по договору дарения, он не поступает в совместную собственность супругов независимо от того, что им пользуется муж. Автомобиль является Вашей личной собственностью и разделу в случае расторжения брака не подлежит.

Здравствуйте. Это исключительно Ваша собственность. Иначе как-то толковать ст. 36 СК РФ

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время бракав дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

не представляется возможным. Вряд ли ремонтом супруг значительно увеличил стоимость ТС. Ст. 37 СК РФ

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью,если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Источник статьи: http://pravoved.ru/question/2557514/

Признание имущества одного из супругов совместной собственностью

В браке личное имущество одного из супругов может стать совместным, если в него были произведены вложения, значительно увеличившие его стоимость . Об этом говорит статья 37 Семейного кодекса РФ.

Правила данной статьи относятся к любому имуществу: жилому дому, квартире, машине, речным суднам, дорогостоящим приборам, оборудованию длительного пользования, сложным техническим устройствам, предприятию (вложения в которое, например, повысило предпринимательские доходы, что увеличивает его стоимость).

Способы определения личного имущества совместным:

1. Супруги сами могут разделить имущество, признав личное имущество одного из супругов совместным, оформив нотариальное соглашение о разделе;

2. Супруг, претендующий на долю в имуществе, может обратиться с подобным исковым заявлением в суд (если в брачном договоре не содержится условия о том, что имущество каждого из супругов, вне зависимости от реально сделанных к нему изменений, реконструкции, сказавшихся на увеличении стоимости за счет общего имущества, не перестает быть личной собственностью этого супруга).

При определении степени участия одного из супругов в собственности другого, суды исходят, прежде всего, из соотношения стоимости этого имущества до и после произведенных затрат .

Таким образом, для признания имущества, принадлежащего одному из супругов объектом общей собственности супругов, необходимо наличие следующих обстоятельств:

• улучшения должны быть произведены именно в период брака ;
• улучшения должны быть произведены за счет вложений из совместного имущества супругов, либо вложений труда обоих или другого супруга;
• улучшение повлекло значительное увеличение стоимости имущества (например, текущий ремонт дома с элементами капитального ремонта, установка пластиковых окон, обшивка дома сайдингом — не являются реконструкцией, а также улучшениями, повлекшими значительное увеличение его стоимости);

• улучшение заключалось в осуществлении реконструкции, капитального ремонта, переоборудования, надстройки имущества и т. п. (следует отметить, что например работы по реконструкции дома, произведенные без разрешительной документации, не могут быть рассмотрены как значительное увеличение стоимости домовладения; в то же время, если улучшения не идут в разрез с требованиями законодательства о получении соответствующего разрешения, на практике зачастую бывает достаточно доказать значительное увеличение стоимости имущества, без доказательств наличия данных технических условий — из-за возможности широкого толкования статьи 37 СК РФ, которая предполагает существование «других» вложений).

Доказательством значительного увеличения стоимости имущества может быть заключение судебной экспертизы , которая определяет рыночную стоимость имущества на момент покупки, на момент заключения брака, объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ и иных неотделимых улучшений, произведенных в период брака (в том числе, в процентном соотношении).

Для рассмотрения дела и проведения экспертизы необходимо будет собрать документы, подтверждающие объем и стоимость производимых работ, технический паспорт домовладения, проектную документацию, договоры на выполнение работ, платежные документы, подтверждающие покупку материалов, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, товарные и кассовые чеки, квитанции, товарные накладные, договоры, подтверждающие приобретение строительных и отделочных материалов, а также показания свидетелей (например, по обстоятельствам, определяющим период, объем произведенных работ).

Наиболее часто совместным имуществом в судах просят признать недвижимое имущество: жилой дом, квартиру. Примерами обстоятельств, когда они могут быть признаны совместным имуществом, являются:

— если квартира, то: при капитальном ремонте с перепланировкой и переоборудованием (например, при ремонте с изменением и заменой конструктивных элементов, который значительно увеличил стоимость квартиры: изменение/устройство перегородок, покрытий пола, стен, потолка, оборудования, дверных проемов и окон; облицовке стен и потолков; электротехнических и сантехнических работах и других существенных изменениях; при капитальном ремонте новой квартиры «от и до» (без отделки);

— если дом, то: реконструкция, в результате которой увеличилась площадь дома с получением соответствующего разрешения (пристройки, надстройки и т.д.; самовольные постройки — не в счет).

Что делать, если суд отказал в признании имущества общим?

В данном случае имеется возможность взыскания компенсации затраченных денежных средств.

Заказать юридическую помощь Вы можете

— в Вотсапе или Вайбере по номеру 8 920 634 90 88 (доступна отправка сообщений)

Подписывайте на канал ПравоТОК и хорошего Вам дня,с уважением Ксения Климакова.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5b063cfe7425f566517d0ec5/priznanie-imuscestva-odnogo-iz-suprugov-sovmestnoi-sobstvennostiu-5d37f2e1ec575b00ad8b0897

До брака был автомобиль во время брака был продан и куплен другой авто является ли он совместно нажитым имуществом.

Да, является, ровно до тех пор, пока в суде не будет убедительно установлено, что спорный автомобиль был куплен исключительно на средства от продажи добрачного автомобиля (доказывается только документально, в связи с чем задача по доказыванию — на практике почти недостижимая). Такие дела.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В данном случае вам предстоит доказать, что для покупки нового автомобиля вы не взяли ни рубля из семейного бюджета. Если ваша супруга докажет, что для покупки новой машины были использованы общие семейные деньги (например, отложенные на заграничный отдых), или ее личные деньги (например, вырученные от продажи ювелирных украшений), машину придется делить.

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/13665027/

Решение суда о разделе имущества — автомобиля № 2-934/2017

Консультация юриста по семейным делам бесплатно

Бесплатная горячая линия

Найти судебную практику

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Рожковой Е. Л.,

с участием адвоката Кургановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текутьевой Г.В. к Текутьеву М.В. о разделе совместно нажитого имущества,

Текутьева Г. В. обратилась в суд с иском к Текутьеву М. В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь при этом на то, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № . в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Текутьева Г. В. указывает, что в период брака за счет совместно нажитых средств приобретено транспортное средство – легковой автомобиль марки . государственный регистрационный знак № . Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, используется ответчиком, все документы на автомобиль находятся у ответчика. Указанный автомобиль истец оценивает в 230000 руб.

С учетом того, что автомобилем Текутьева Г. В. не пользуется, соответственно, интереса в его использовании не имеет, фактически автомобилем пользуется ответчик, а также с учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, раздел автомобиля, а именно выдел доли в автомобиле невозможен, она полагает возможным оставить автомобиль в собственности ответчика. При этом, как указывает истец, она имеет право при разделе данного совместно нажитого имущества на компенсацию половины стоимости автомобиля.

Текутьева Г. В. просит суд признать автомобиль . государственный регистрационный знак № . совместной собственностью супругов, оставить указанный автомобиль в собственности Текутьева М. В. и обязать ответчика выплатить ей денежную компенсацию в размере . стоимости автомобиля в сумме 115000 руб.

В судебное заседание истец Текутьева Г. В., надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представителем истца адвокатом Кургановой Е. В. в судебном заседании исковые требования Текутьевой Г. В. поддержаны в полном объеме.

Ответчик Текутьев М. В., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском о разделе имущества согласен.

Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Под обстоятельствами, обосновывающими требования и возражения сторон, понимаются юридические факты, с которыми закон, применяемый по делу, связывает правовые последствия для сторон в делах искового производства.

Доказательственными фактами называются такие обстоятельства, которые, будучи установленными в суде, позволяют прийти к выводу о наличии или отсутствии юридически значимых фактов.

Суд, определяя предмет доказывания по конкретному делу, не связан полностью фактами, указанными сторонами. Если истец и ответчик в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассмотрения дела, суд не включает их в предмет доказывания по делу.

Судебное доказательство является таковым только тогда, когда оно способно по содержанию сведений (информации) подтвердить или опровергнуть искомые факты предмета доказывания и получено из предусмотренных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ процессуальных носителей этих сведений.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Консультация юриста по семейным делам бесплатно

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Текутьевым М. В. и Текутьевой Г. В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № . в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При предъявлении иска Текутьева Г. В. указала, что в период брака за счет совместно нажитых средств приобретено транспортное средство – легковой автомобиль марки . государственный регистрационный знак № . стоимость которого истец оценивает в 230000 руб.

Документы на данный автомобиль суду не представлены, однако ответчик Текутьев М. В. данное обстоятельство не оспаривает, с предложенной истцом оценкой согласен.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого из супругов, их навыки (например, управления транспортным средством), специфику осуществляемой ими трудовой или иной профессиональной деятельности, потребность в постоянном пользовании теми или иными предметами.

Таким образом, автомобиль марки . государственный регистрационный знак № . является совместной собственностью бывших супругов Текутьева М. В. и Текутьевой Г. В., при этом их доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляют по .

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности.

В исковом заявлении Текутьева Г. В. указала, а ответчик не оспорил, что автомобиль марки . государственный регистрационный знак № . находится в пользовании Текутьева М.В., в связи с чем суд считает правильным выделить данный автомобиль Текутьеву М. В., с которого взыскать в пользу Текутьевой Г. В. денежную компенсацию в размере . стоимости данного автомобиля, что составляет 115000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Текутьевой Г. В. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 3500 руб., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ суд

Признать автомобиль . государственный регистрационный знак № . совместной собственностью супругов Текутьевой Г.В. и Текутьева М.В..

Выделить автомобиль . государственный регистрационный знак № . в собственность Текутьеву М.В..

Взыскать с Текутьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца , зарегистрированного по адресу: , временно проживающего по адресу: , в пользу Текутьевой Г.В. компенсацию в размере . стоимости автомобиля . государственный регистрационный знак № . в размере 115000 руб. и возврат госпошлины в размере 3500 руб., а всего взыскать 118500 руб. (сто восемнадцать тысяч пятьсот рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Консультация юриста по семейным делам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

Источник статьи: http://advocate-service.ru/sud-praktika/semejnye-dela/razdel-sovmestno-nazhitogo-imuschestva/reshenie-suda-o-razdele-imuschestva—avtomobilja—2-9342017—m-7112017.html