- Какая мощность должна быть у машины для комфортной езды?
- Передний привод
- Задний привод
- Полный привод
- Послесловие
- Мощность двигателя: сколько лошадиных сил вам нужно?
- СОВЕТ ИНСТРУКТОРА И ПСИХОЛОГА
- Десять самых маломощных автомобилей 2017 года
- Топ-10 самых маломощных автомобилей на Российском рынке.
- 1) Kia Picanto
- 2) Smart Fortwo
- 3) Chevrolet Niva
- 4) Lada 4×4 Urban
- 5) Ford Fiesta (Седан)
- 6) Ford Focus (Хэтчбек)
- 7) Skoda Rapid (предыдущий кузов)
- 8) Volkswagen Polo (Седан)
- 9) Toyota Corolla
- 10) Lada XRAY
Какая мощность должна быть у машины для комфортной езды?
Не так давно я задался вопросом — а сколько же лошадиных сил нужно под капотом, что бы ездить с комфортом? Под комфортом лично я понимаю не выкручивание мотора в отсечку для обгона или ускорения, а например когда для простого обгона даже не нужно понижать передачу и насиловать мотор.
Мой водительский стаж уже перевалил за 15 лет. Я успел поездить очень на многих машинах, среди них были и не едущая восьмерка с мотором 1.3 литра, и Cayenne Turbo с его безумным мотором. Так что хоть не большой опыт, но есть.
Но как мне кажется, верным будет сделать разделение по типу привода, ведь например 300 л.с. на переднем приводе ощущаются совсем не так, как например на заднем.
Передний привод
Лично по моему скромному мнению, на переднем приводе максимум что нужно, это 250 л.с. Даже с такой мощностью машина уже еле-еле может её реализовать, до 60-70 км/ч ей просто не зацепиться за асфальт, постоянные пробуксовки. При постоянным пробуксовках со старта езда становится уже далеко не такой комфортной, приходится постоянно «прислушиваться» к машине и ловить ту самую грань начала пробуксовки. Ну а с установкой зимней резины ситуация только ухудшается, даже лично я сталкивался с пробуксовками при резком ускорении и на 70-80 км/ч. Приятного в этом мало.
Понятно что есть довольно большой выбор машин на переднем приводе и за 250 л.с. — это например всеми любимая камри 3.5, заряженные хот хетчи. Но как по мне — выше 250 л.с. уже смысла нет — машина становится просто уничтожителем резины.
Задний привод
С задним приводом всё гораздо интереснее. Тут «зацепа» с дорогой будет побольше. Моё личное мнение — что 300-320 л.с. для заднего привода является пределом (я имею ввиду гражданское использование машины, а не дрифт например). Задний привод немного сложнее в управлении, особенно для новичков. Куча видеороликов на YouTube тому подтверждение — дал в повороте чуть больше газа — и если не умеешь контролировать машину, то добро пожаловать в ДТП.
Машины с задним приводом очень популярны у любителей дрифта, как профессионального, так и любительского. Яркие представители мощных машин с задним приводом это например mercedes e300 или bmw 330.
Полный привод
Я уверен, что никто не будет спорить с тем утверждением что на полном приводе реализовать большую мощность мотора проще всего. По своему опыту скажу что для комфортной и быстрой езды на полном приводе нужно около 400 л.с. С такой мощностью пробуксовки на старте конечно тоже будут — но машина окажется все равно быстрее аналогичной машины на переднем или задним приводе.
Да, полный привод довольно сложен в экстремальных ситуациях на дороге. Это связано с тем что он вобрал в себя как положительные, так и отрицательные нюансы управления моно-приводных машин. Но если взять абстрактный поворот, то машина на полном приводе уйдет в занос/снос гораздо позже (и на большей скорости), нежели машина с приводом только на одну ось.
Послесловие
Я не претендую на истину в последней инстанции. Это мои личные наблюдения. Понятное дело что если у вас мощная машина — это не повод валить на всю кассу и нарушать все подряд. На любой машине нужно в первую очередь думать о безопасности и на творить на дороге фигню 🙂
Почему я люблю ездить и езжу на довольно мощных машинах — ответ простой, я люблю иметь под педалью запас мощности, он может понадобится и для ускорения для обгона, и для ухода от какой то экстренной ситуации на дороге. Понятно что можно весело «летать» и на моторе 1.4, выкручивая мотор до отсечки и переключая передачи быстрее робота. Но лично мне гораздо комфортнее чуть чуть нажать на газ и даже не меняя передачи совершить обгон или ускорение. На мощном моторе даже быстрая езда становится какой то более интеллигентной что ли, более комфортной.
Ну и самое главное — не нарушайте ПДД и не гоняйте на дорогах общего пользования, для этого есть специальные треки! «Большая сила — это большая ответственность»
А что Вы думаете по этому поводу? Какая мощность машины кажется Вам оптимальной?
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/autostop/kakaia-moscnost-doljna-byt-u-mashiny-dlia-komfortnoi-ezdy-5dd37db9525c952780f9c179
Мощность двигателя: сколько лошадиных сил вам нужно?
Поскольку мы покупаем автомобиль для путешествий, предполагается, что во время поездок он будет максимально загружен — минимум 4 человека, полный багажник вещей, и, может быть, прицеп, на котором вы будете тянуть свой любимый скутер.
Учитывая полную загрузку, нужно покупать автомобиль с объемом двигателя, выше среднего, иначе вы будете тащиться с такой скоростью, что для остальных участников дорожного движения вы будете просто помехой на дороге.
Сколько же должно быть лошадиных сил у нашего автомобиля? Сложно сказать. Во-первых, нужно учитывать массу самого автомобиля, а она будет разная, поскольку мы рассматриваем три разных кузова — седан, минивэн и джип. Во-вторых, нужно учитывать тип трансмиссии — МКПП или АКПП. Если АКПП, то «лошадок» должно быть больше, поскольку АКПП немного придерживает «табун» вашего двигателя. В-третьих, есть очень много различных технических факторов, влияющих на мощность двигателя.
Попробуем рассуждать логически. Предположим, что у нас есть седан. Учитывая максимальную загрузку оного, чтобы машина уверенно ехала по трассе и уверенно выезжала на любые, даже самые затяжные подъемы, объем двигателя должен быть не менее 2-х литров, а мощность двигателя — не менее 150 лошадиных сил. Но это верно только для МКПП. Если вы любите комфорт, то придется покупать автомобиль с более мощным двигателем, хотя бы 170 «лошадок», потому что 150 для АКПП будет маловато.
Вам кажется, что в статье много говорится о технических подробностях? Отнюдь не много, здесь представлено только самое основное, причем делая это во имя вашего же блага. Ведь вам не хочется, чтобы «соседи» по трассе всю дорогу сигналили, требуя, чтобы вы или уступили дорогу или ехали быстрее. А ваш авто будет просто не способен ехать быстрее. У него слабый мотор, а, учитывая его полную загрузку и крутой подъем, мотору вообще трудно придется.
СОВЕТ ИНСТРУКТОРА И ПСИХОЛОГА
Хотите тормозить лучше, чем ABS? Попробуйте освоить технику импульсного торможения. Как обычно вы тормозите? Нажимаете педаль тормоза до упора и до остановки автомобиля. При этом чувствуете, как в ногу «барабанит» ABS. Попробуйте тормозить отдельными импульсами: нажмите педаль тормоза и постарайтесь отпустить ее до того, как успеет сработать ABS, потом снова нажмите педаль, стараясь опередить ABS. И так до полной остановки автомобиля. Практика показывает, что данная техника торможения очень эффективна. Только тренироваться нужно на закрытой от движения площадке, дабы ничего не случилось, пока вы не освоите эту технику. Кстати, и с точки зрения психологии, такая техника является наиболее эффективной. Представьте, что вы едете ночью, нажимаете тормоз. А сзади едет уставший водитель, который просто может не заметить начало торможения. К тому же, когда он видит уже горящие тормозные огни («стопы»), он их не воспринимает. Когда же вы тормозите импульсно, создается эффект мерцания — если первую вспышку водитель едущий за вами не заметит, то заметит все последующие.
У нас водители, прямо скажем, нецивилизованные, поэтому сигналить вам будут почти все. Скажем, в Америке или Германии, вас просто объедут без лишних замечаний в вашу сторону. Сам знаю, что всевозможные «требования» других водителей очень раздражают, а держать себя в руках и не обращать на них внимания может далеко не каждый.
Выше были указаны две цифры — 150 и 170 лошадиных сил. Учитывая, что седан путешественника довольно большой, 150 лошадиных сил хватит для уверенного подъема, но не надейтесь, что такой мотор мигом вынесет вас на любой подъем.
Минивэны сами по себе очень неторопливые и требовать от них какой-то особой динамики не приходится. Двигатели минивэнов не такие шустрые, как седаны. 90 лошадиных сил для минивэна — это вполне нормально. Ясно, речь идет не о динамичной езде, а просто о перемещении из пункта А в пункт Б. Если есть возможность, покупайте машину с турбодизельным двигателем. Она более экономна, чем версии с бензиновым двигателем, да и лошадок у нее будет побольше (больше, чем 90 — это уж точно). Если же хотите мощный двигатель, то выбор у вас один — или бензиновый двигатель максимального объема или турбодизель максимального объема. Последний будет дороже при покупке, но это окупится экономичностью этого мотора.
С джипами ситуация иная. Купив джип, даже не с самым мощным мотором, помехой на дороге вы не будете. Да и остальные участники движения зная, что джип — машина очень дорогая, дабы чего не случилось, будут уступать дорогу. Менталитет у нас такой.
Но хотелось бы поговорить немного о самих джипах. Первоначально джипы делались именно для бездорожья (для фермеров, спасательных бригад, научных экспедиций). Сами понимаете, мощность и динамичность здесь на втором плане, а на первом — бездорожье, точнее то, как джип справляется с этим бездорожьем. В последние годы ситуация сильно изменилась, как у нас, так и на Западе. На Западе все чаще и чаще джипы покупают самые обычные водители, которые даже и на бездорожье никогда не съезжают, считая, что джип безопаснее — мы это уже обсуждали. У нас джипы покупают состоятельные бизнесмены, которым джип нужен для поддержания престижа. Поэтому производители стараются сделать джипы аналогичные легковым автомобилям по управляемости и динамике разгона. Вот и получаются джипы, которые разгоняются до 100 км/ч всего за 6 секунд. Поэтому, покупая, джип, вы можете быть уверены, что с динамикой у вас будет все в порядке (это не касается китайских джипов, сами понимаете почему — за деньги, которые они стоят, нормальный джип вы не купите).
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/mehanik/moscnost-dvigatelia-skolko-loshadinyh-sil-vam-nujno-5cbf0812bc785500b3b6e970
Десять самых маломощных автомобилей 2017 года
Топ-10 самых маломощных автомобилей на Российском рынке.
Не каждому покупателю при покупке автомобиля нужен Mercedes AMG или мощный спорткар. Представленные втомобили в сегодняшнем ТОПе являются противоположностью всем спорткарам или мощным Mercedes-AMG, BMW и т.п. авто средствам. Речь конечно идет о самых маломощных автомобилях 2017 года, которые представлены на Российском авторынке. Кстате, их малая мощность не обязательно означает, что они являются плохими автомобилями. На деле и как правило такие маломощные машины доступны автолюбителям не только по цене, но и имеют хорошую топливную экономичность, чем позволяют их владельцам каждый год экономить на том же транспортном налоге. Мы отобрали для вас маломощные автомобили, которые хоть и не могут похвастаться мощностью, но обязательно восполняют недостаток их скорости другими полезными функциями.
Прежде чем представить вам ТОП-10 самых маломощных автомобилей на Российском рынке, предлагаем вам посмотреть таблицу всех автомобилей имеющих маленькую мощность, которые сегодня официально представлены на отечественном авторынке:
Марка / Модель | Мощность (в л.с.) | Двигатель / КПП |
Renault Twizy | 11 | — |
KIA Picanto | 67 | 1,0 MT |
Smart fortwo | 71 | 1,0 MT |
Chevrolet Niva | 80 | 1,7 MT |
Datsun on-DO | 82 | 1,6 MT |
Renault Logan | 82 | 1,6 MT |
Lada 4×4 Urban | 83 | 1,7 MT |
Ford Fiesta (Ambiente) | 85 | 1,6 MT |
Ford Focus (Ambiente) | 85 | 1,6 MT |
Ravon R2 | 85 | 1,2 AT |
Datsun mi-DO | 87 | 1,6 MT |
Lada Granta | 87 | 1,6 MT |
Lada Kalina | 87 | 1,6 MT |
Lada Priora | 87 | 1,6 MT |
Lada Largus | 87 | 1,6 MT |
Lifan Smily | 88 | 1,3 MT |
Skoda Rapid | 90 | 1,6 MT |
Volkswagen Polo | 90 | 1,6 MT |
Volkswagen Jetta | 90 | 1,6 MT |
Toyota Corolla | 99 | 1,33 MT |
FIAT 500 | 100 | 1,4 MT |
Hyundai Solaris | 100 | 1,4 MT |
Hyundai i30 | 100 | 1,4 MT |
KIA Rio | 100 | 1,4 MT |
FAW Oley | 102 | 1,5 MT |
Nissan Almera | 102 | 1,6 MT |
Lifan X50 | 103 | 1,5 MT |
Brilliance H230 седан | 105 | 1,5 MT |
Geely Emgrand | 105 | 1,5 MT |
Chery Tiggo 2 | 106 | 1,5 MT |
Lada XRAY (Optima) | 106 | 1,6 MT |
Lada Vesta | 106 | 1,6 MT |
Ravon R4 | 106 | 1,5 MT |
Ravon Nexia | 107 | 1,5 MT |
Ravon Gentra | 107 | 1,5 MT |
Renault Duster dCi 4×4 | 109 | 1,5 MT |
Haima M3 | 112 | 1,5 MT |
Zotye Z300 | 112 | 1,5 MT |
УАЗ 3309 | 112 | 2,7 MT |
Changan CS35 | 113 | 1,6 MT |
Changan Eado | 113 | 1,6 MT |
А теперь мы представляем как и обещали, 10 лучших автомобилей с маломощными двигателями доступных для их покупки на нашем Российском рынке в 2017 году:
(Обращаем ваше внимание, что список составлен не только по количеству лошадиных сил в той или иной модели, но он также учитывает популярность этих машин на нашем авторынке, в том числе их индивидуальные преимущества).
1) Kia Picanto
Мощность: 67 л.с.
Начнем мы с самого маленького мини-автомобиля Корейского производства. Речь идет о малолитражке Kia Picanto мощностью в 67 л.с. Эта маломощная версия оснащается 1,0 литровым бензиновым трехцилиндровым мотором. Максимальный крутящий момент у него составляет 95 Нм.
Но не смотря на маломощный двигатель эта машина имеет свои плюсы. Это конечно в первую очередь ее экономичность. Так при смешанном цикле Kia Picanto расходует в среднем 4,4 литра на 100 километров пути. Кстате, если кто-то думает что 67 л.с. под капотом это скучно, то сев за руль мини автомобиля весящего меньше тонны, вы легко можете разогнаться до скорости 167 км/час.
2) Smart Fortwo
Мощность: 71 л.с.
Еще один интересный маломощный мини-автомобиль, который официально представлен на Российском авторынке. Это Smart Fortwo с бензиновым мотором объемом в 1 литр и мощностью 71 л.с. Максимальный крутящий момент равен 91 Нм. Да не спорим, что с таким мотором ждить отличной динамики разгона не приходится, но этому автомобилю все равно есть чем вас удивить.
Речь идет об экономичности этой крохи. Так, средний расход топлива авто составляет 4,1 литра на 100 км. Так что для тех, кто не хочет переплачивать ежегодно на транспортном налоге и топливе, этот мини-автомобиль отличное решение для экономии семейного бюджета.
3) Chevrolet Niva
Мощность: 80 л.с.
Продолжает наш рейтинг маломощных автомобилей на отечественном авторынке Российский внедорожник — Chevrolet Niva, который оснащен 1,7 литровым мотором мощностью в 80 л.с. Максимальный крутящий момент составляет 127 Нм.
Главным преимуществом этого автомобиля конечно явдяется цена, которая начинается с 588 тыс. рублей. К большому сожалению этот внедорожник не может похвастаться отличной экономичностью. Так, при смешанном цикле автомобиль потребляет почти 11 литров топлива, тогда как в городе внедорожник очень уж прожорлив, расходует 14,1 литра на 100 км.
Так в чем же тогда плюс спросите вы, этой маломощной и неэкономичной машины? Конечно многие уже догадались, в ее проходимости. Chevrolet Niva реальный компактный внедорожник с которым вам не будет страшно везде там, где заканчивается асфальт.
4) Lada 4×4 Urban
Мощность: 83 л.с.
Еще один Российский классический внедорожник способный побывать и пролезть там, где обычный легковой автомобиль никогда не проедет. Речь идет об Отечественной Ладе-«Ниве», которая оснащена четырехцилиндровым бензиновым двигателем объемом в 1,7 литра с мощностью 83 л.с.
Правда, если сравнивать с Chevrolet Niva, то обновленная «Нива» немного экономичней. Так например, средний расход топлива автомобиля Lada 4×4 Urban составляет 9,7 литра на 100 км.
Но как и Chevrolet Niva Российский автомобиль «Нива» также имеет свои преимущества на бездорожье.
Причем данная модель не смотря на несущий кузов по своей реальности в чем-то даже и превосходит по проходимости многие дорогие люкс-внедорожники иностранного производства.
5) Ford Fiesta (Седан)
Мощность: 85 л.с.
На протяжении уже длительно времени автокомпания Ford конкурирует со своими многочисленными конкурентами в компактном сегменте автомобилей. И надо признать, что у Американского бренда это неплохо получается.
Например, Ford Fiesta уже долгое время пользуется большой популярностью по всему миру. Во многом благодаря сочетанию цены и качества и естественно со своим экономичным двигателям. Самой маломощной моделью на Российском авторынке представлен седан Ford Fiesta, который оснащен четырехцилиндровым 1,6 литровым бензиновым двигателем мощностью в 85 л.с. Максимальный крутящий момент у которого 141 Нм.
Главное преимущество компактного автомобиля, это его экономичность. Например, при смешанном цикле машина потребляет согласно заводской спецификации в среднем 5,9 литра топлива на 100 км.
6) Ford Focus (Хэтчбек)
Мощность: 85 л.с.
Еще одна модель семейства Ford-ов. Ford Focus в кузове хэтчбек также как и седан Ford Fiesta оснащается 1,6 литровым бензиновым мотором мощностью 85 л.с. Расход при смешанном цикле у него составляет 5,9 литров на 100 км пробега.
7) Skoda Rapid (предыдущий кузов)
Мощность: 90 л.с.
В настоящий момент на нашем Российском авторынке по-прежнему можно купить прошлую модель Skoda Rapid. Среди нескольких версий самой маломощной моделью является модификация с 1,6 литровым четырехцилиндровым двигателем мощностью в 90 л.с.
Максимальный крутящий момент составляет 155 Нм.
Кстате, если вы думаете или считаете, что этот автомобиль не способен покорить для себя большую скорость, то вы далеко ошибаетесь. Конечно это не топовая версия Audi, но все же, до 185 км/час автомобиль Skoda Rapid разгонится легко.
Так же стоит отметить и топливную экономичность при смешанном цикле, которая составляет 5,8 литра на 100 км.
8) Volkswagen Polo (Седан)
Мощность: 90 л.с.
Если вы являетесь поклонником немецкой марки Volkswagen и хотите купить себе маломощный автомобиль чтобы съэкономить на топливе и на расходах по налогам, то самым правильным вашим решением будет следующее, приобрести 90-сильную версию автомобиля Volkswagen Polo в кузове седан. Эта модель оснащается бензиновым четырехцилиндровым двигателем мощностью 90 л.с.
Максимальный крутящий момент составляет 155 Нм.
Помимо Немецкого качества и уровня безопасности данный автомобиль приятно удивит вас своей экономичностью. Так, при смешанном режиме автомобиль потребляет бензина всего 5,7 литра на 100 километров пути.
9) Toyota Corolla
Мощность: 99 л.с.
Это единственный автомобиль Toyota, который попал в наш рейтинг самых маломощных автомобилей на Российском авторынке. Так что для всех поклонников этого бренда (которых в России миллионы) мечтающих о японском автомобиле с небольшой мощностью, появилась реальная возможность купить себе 99-сильную Toyota Corolla, которая оснащена необычным 1,33 литровым бензиновым четырехцилиндровым двигателем мощностью в 99 л.с.
Максимальный крутящий момент составляет 128 Нм.
Для тех, кто до сих пор ценит непревзойденное качество и надежность японских автомобилей, покупка этой маломощной Toyota Corolla позволит им меньше тратить денег на автозаправке.
Например, при смешанном цикле расход топлива составляет 5,6 литра на 100 км.
10) Lada XRAY
Мощность: 106 л.с.
Ну а для тех, кто хочет поддержать Российского автопроизводителя и тех, кто ищет себе маломощный автомобиль, то с радостью сообщаем, что на Российском рынке появилась интересная модель Лады, которая на старте продаж уже набрала среди автолюбителей определенную популярность. Речь идет о новой 106-сильной модели Lada XRAY.
Максимальный крутящий момент у нее составляет 148 Нм.
К сожалению эта машина не может похвастаться своей потрясающей экономичностью, но тем не менее, благодаря высокому клиренсу между дорогой она поможет автовладельцу забыть о неубираемых зимой дорогах и о высоких бордюрах во дворах.
Кроме этого, такой автомобиль стоит не так уж дорого по сравнению со своими конкурентами. Он не будет опустошать ваш кошелек во время эксплуатации и все это благодаря небольших эксплуатационных расходов на сам автомобиль.
Расход топлива при смешанном цикле составляет 7,2 литра на 100 км.
Источник статьи: http://1gai.ru/publ/518905-desyat-samyh-malomoschnyh-avtomobiley-2017-goda.html