Листовки твой автомобиль тебе не принадлежит

Кузбасский судья лишил свободы авторов листовок «Твой автомобиль тебе не принадлежит»

Двое молодых жителей Кемерова приговорены мировым судом к восьми месяцам колонии-поселения каждый за публичные призывы к экстремистской деятельности. По данным прокуратуры Кузбасса, осужденные сообщали кемеровчанам, что их автомобили им «не принадлежат».

Двое жителей Кузбасса приговорены мировым судом к восьми месяцам колонии-поселения каждый за публичные призывы к экстремистской деятельности. По данным прокуратуры, молодые люди сообщали кемеровчанам, что их автомобили им «не принадлежат», сообщил 10 марта корреспондент Тайги.инфо.

сварщик и шиномонтажник признаны мировым судом виновными по ч. 1 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). В суде установлено, что в ночь на 25 сентября 2009 года они прикрепляли к стёклам машин, припаркованных около жилых домов на проспекте Шахтеров в Кемерове, листовки под заголовком «Твой автомобиль тебе не принадлежит».

«Текст листовок способствовал возбуждению социальной розни: был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям», — говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Кемеровской области.

Подсудимые свою вину не признали, однако суд все равно «установил ее на основе доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Рудничного района, и на основе показаний свидетелей», уточняет областная прокуратура.

При определении вида и меры наказания мировой судья учел отсутствие у молодых людей судимостей, положительные характеристики и их возраст. Каждому назначено по восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденные вправе обжаловать приговор.

Источник статьи: http://tayga.info/102824

8 месяцев тюрьмы за листовку ни о чем

На сайте Прокуратуры Кемеровской области появился текст, который можно смело относить к области «торжества закона».

В Кемерове вынесен приговор по делу об экстремистских призывах

Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного района города Кемерово признал двух местных жителей, 24-летнего сварщика и 28-летнего шиномонтажника, виновными в публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
Установлено, что в ночь на 25 сентября 2009 года граждане прикрепляли к стёклам автомобилей, припаркованных около жилых домов по проспекту Шахтеров в Рудничном районе Кемерова, листовки под заголовком «Твой автомобиль тебе не принадлежит».
Текст листовок способствовал возбуждению социальной розни: был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям.
Подсудимые вину не признали, однако суд установил её на основе доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Рудничного района, на основе показаний свидетелей.
При определении вида и меры наказания учтено отсутствие у граждан прежних судимостей, положительные характеристики и молодой возраст.
Каждому назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Осуждённые вправе обжаловать приговор.

От редакции: Человек несведущий, естественно, задаст вопрос — как из слов «Твой автомобиль тебе не принадлежит» можно сделать вывод, что текст «был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям».

Однако существующая система, в принципе, позволяет сделать такой же вывод вообще из любой фразы. Например, «в лесу родилась елочка» тоже может «сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям». Как? Каким образом?

А дело в том, что судья не задается вопросом что есть добро и что есть зло, а поручает это неким «экспертам». Которые составляют свое «экспертное заключение», которое их по большей части ни к чему не обязывает, даже к тому, чтобы не выглядеть идиотами. Нигде не сказано, что эксперт не может выглядеть идиотом и давать идиотские заключения.

И вот судья получает «экспертное заключение», в котором «в лесу родилась елочка» может «сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям». Там ведь и топор присутствует, в песенке, и экстремистское действие «срубил под самый корешок». И кладет его на одну чашку весов Фемиды.

А что на другой чашке? А там слова каких-то сварщика и шиномонтажника. Ну что они могут понимать в лингвистической экспертизе?

И судья, взвесив все это на весах Фемиды выносит решение. Довольно гуманное — все 8 месяцев колонии-поселения за «елочку».

В свое время требование разобраться с трагедией на шахте «Распадская», кстати, переданное в Администрацию президента РФ, оценивалось представителями власти в Кемерово как происки зарубежных спецслужб — тянуло, между прочим, на совсем другую статью, «Государственная измена», лет так на двадцать.

Источник статьи: http://newsland.com/user/4297662373/content/8-mesiatsev-tiurmy-za-listovku-ni-o-chem/4148143

В Кемерово посадили за слова «Твой автомобиль тебе не принадлежит»

На сайте Прокуратуры Кемеровской области появился текст, который можно смело относить к области «торжества закона».

В Кемерове вынесен приговор по делу об экстремистских призывах

Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного района города Кемерово признал двух местных жителей, 24-летнего сварщика и 28-летнего шиномонтажника, виновными в публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ).
Установлено, что в ночь на 25 сентября 2009 года граждане прикрепляли к стёклам автомобилей, припаркованных около жилых домов по проспекту Шахтеров в Рудничном районе Кемерова, листовки под заголовком «Твой автомобиль тебе не принадлежит».
Текст листовок способствовал возбуждению социальной розни: был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям.
Подсудимые вину не признали, однако суд установил её на основе доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Рудничного района, на основе показаний свидетелей.
При определении вида и меры наказания учтено отсутствие у граждан прежних судимостей, положительные характеристики и молодой возраст.
Каждому назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Осуждённые вправе обжаловать приговор.

От редакции: Человек несведущий, естественно, задаст вопрос — как из слов «Твой автомобиль тебе не принадлежит» можно сделать вывод, что текст «был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям«.

Однако существующая система, в принципе, позволяет сделать такой же вывод вообще из любой фразы. Например, «в лесу родилась елочка» тоже может «сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям«. Как? Каким образом?

А дело в том, что судья не задается вопросом что есть добро и что есть зло, а поручает это неким «экспертам». Которые составляют свое «экспертное заключение», которое их по большей части ни к чему не обязывает, даже к тому, чтобы не выглядеть идиотами. Нигде не сказано, что эксперт не может выглядеть идиотом и давать идиотские заключения.

И вот судья получает «экспертное заключение», в котором «в лесу родилась елочка» может «сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям«. Там ведь и топор присутствует, в песенке, и экстремистское действие «срубил под самый корешок». И кладет его на одну чашку весов Фемиды.

А что на другой чашке? А там слова каких-то сварщика и шиномонтажника. Ну что они могут понимать в лингвистической экспертизе?

И судья, взвесив все это на весах Фемиды выносит решение. Довольно гуманное — все 8 месяцев колонии-поселения за «елочку».

В свое время требование разобраться с трагедией на шахте «Распадская», кстати, переданное в Администрацию президента РФ, оценивалось представителями власти в Кемерово как происки зарубежных спецслужб — тянуло, между прочим, на совсем другую статью, «Государственная измена», лет так на двадцать.

Источник статьи: http://forum-msk.org/material/news/5783949.html

milewski_igor

milewski_igor

Transparent heretics, the enemies of peace

10.03.2011, Кемеровская обл., г. Кемерово.

Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного р-на г. Кемерово признал двух местных жителей, 24-летнего сварщика и 28-летнего шиномонтажника, виновными в публичных призывах к экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ).

Установлено, что в ночь на 25 сентября 2009 года граждане прикрепляли к стёклам автомобилей, припаркованных около жилых домов по проспекту Шахтеров в Рудничном р-не Кемерова, листовки под заголовком «Твой автомобиль тебе не принадлежит».

Текст листовок способствовал возбуждению социальной розни: был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам – государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям.

Подсудимые вину не признали, однако суд установил её на основе доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Рудничного р-на, на основе показаний свидетелей.
При определении вида и меры наказания учтено отсутствие у граждан прежних судимостей, положительные характеристики и молодой возраст.

Каждому назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

КС признал противоречащим Конституции выделение сотрудников правоохранительных органов, сотрудников спецслужб и чиновников в отдельную социальную группу. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО ст.282 УК РФ:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации,-

А теперь сравниваем с решением суда:
Текст листовок способствовал возбуждению социальной розни: был направлен на то, чтобы сформировать у читателей непримиримое негативное отношение к социальным структурам и группам – государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ, содержал призывы к экстремистским действиям.

А теперь читаем внимательно УПК РФ:
Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Для того, чтобы доказательство было признано допустимым, необходимо исполнение всех трех условий — относимость, допустимость, достоверность — одновременно, поскольку это перечисление признаков, соединенных в единый список запятыми, а не разделенных союзом «или».

Как видно, поскольку социальной группы нет, то деяние не может быть отнесено к деяниям против социальной группы. А значит нарушено одно из трех обязательных условий оценки доказательств — относимость. Следовательно, доказательство является недопустимым, а значит и приговор вынесен на основе недопустимых доказательств, в нарушение требований УПК РФ о правилах оценки доказательств. Следовательно, приговор является заведомо неправосудным.

Я уже не говорю про то, что в квалицирующей части ст.282 нет таких слов, как «негативное отношение». Т.е., даже деяние было неправильно квалифицировано.

Источник статьи: http://milewski-igor.livejournal.com/278047.html

rukhakasia

Дневник провинциального журналиста

Entries by tag: экстремизм

Это же что творится в краю нашем? Что за разгул демократии да независимости судебной власти?

У наших соседей дела совсем плохи. Я даже не знаю, как это можно прокомментировать.

Двое молодых людей были признаны мировым судьей Рудничного района виновными в публичных призывах к экстремистcкой деятельности. Следствием установлено, что 24-летний сварщик и 28-летний работник шиномонтажа в ночь на 25 октября 2009 года прикрепляли к стеклам отдельных автомобилей, припаркованных по проспекту Шахтеров в Кемерове листовки, на которых было написано «Твой автомобиль тебе не принадлежит».

Как сообщает пресс-служба Кемеровской прокуратуры, тем самым молодые люди способствовали формированию у кемеровчан непримиримого негативного отношения к социальным структурам и группам — государству, чиновникам, работникам МВД и ФСБ.

Вину подсудимых суд установил на основе доказательств, представленных государственным обвинителем прокуратуры Рудничного района, на основе показаний свидетелей. Подсудимые свою вину не признали. Обоим молодым людям назначено 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Это уже верх какого-то идиотизма. Русскую молодежь, призывающую вести здоровый образ жизни и вычеркнуть из своей жизни алкоголь, приравняли к экстремистам!

Вообще, у меня есть ощущение, что в наступившем 2011 власти окончательно попытаются затянуть гайки. Несистемным и не подконтрольным. Позорный арест Бориса Немцова и Ильи Яшина 31 декабря это как предтеча наступающих времен «несвобода лучше, чем свобода». Ясный сигнал. Уж слишком все бурлит в стране. Ни одну проблему в стране они решить не могут, да им этого и не надо. Ночь простоять, да день продержаться. Одного, видимо не понимают, что это срыв с резьбы. Или просто иного выхода не видят.

Кстати, вчера у нас на сайте читатель опубликовал такой коммент: Месяца через 2-3 комментариев и статей направленных против властей и ее представителей будет гораздо меньше. И объем этой критики будет 0,0..% . Все будет хорошо, а кто будет против — тот почувствует всю правоту государственной системы. Команда -ЗАТКНУТЬСЯ, уже дана.

Как Вы считаете, начало?

Вступило в силу решение Центрального суда г. Хабаровска по иску прокурора Хабаровского края, которым листовка «Осторожно секта! «Международное общество сознания Кришны», выпущенная региональным отделением «Молодая гвардия Единой России», признана экстремистским материалом.

. Туда им и дорога — этого в релизе прокурора явно не хватает. Но то ли еще будет.

Источник статьи: http://rukhakasia.livejournal.com/tag/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC