Поиск автомобилей по сми

Лидеры рейтинга – интернет-ресурс Autonews.ru, а также журнал За рулем и интернет-ресурс Mag.auto.ru.

Короткая ссылка на рейтинг: https://www.mlg.ru/

Получите бесплатный тестовый доступ

Персональный менеджер покажет вам возможности Медиалогии
для решения ваших задач и предоставит тестовый доступ.

Благодарим за просмотр! Опубликовано: 20.07.2020

• В рейтинг вошли медиаресурсы автомобильной отрасли.
• Основой для построения рейтингов стал Индекс Цитируемости (ИЦ) «Медиалогии».
• Рейтинг построен на основе базы СМИ системы «Медиалогия», включающей более 57 тыс. наиболее влиятельных источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. При подсчете рейтингов не учитывались новостные агрегаторы.
• При расчете рейтингов не учитывается взаимная перекрестная цитируемость, если она масштабна и носит регулярный характер. Специалистами «Медиалогии» разработан математический алгоритм, который выявляет устойчивые пары СМИ, а также автоматически определяет допустимый порог аномальности на основании анализа взаимного цитирования у других СМИ. Цитаты между СМИ, уровень взаимного цитирования у которых превысил порог аномальности, исключаются из общего результата данных СМИ.
• Период исследования: 1 апреля – 30 июня 2020 года.

Требования к публикациям в СМИ

1. Cсылка на компанию «Медиалогия».
2. Период исследования, за который публикуются данные.
3. Определение основного показателя рейтинга согласно методике.

Источник статьи: http://www.mlg.ru/ratings/media/sectoral/7567/

Как проверить автомобиль через Интерпол.

Как проверить автомобиль на угон через Интерпол?

Можете в ГИБДД направить запрос. Интерпол такую информацию не распространяет. Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в «части 1.1» настоящей статьи.

2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 «статьи 10» настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Никак это не проверите. Интерпол такой информации не даст. Проверить могут только в рамках запроса сотрудники полиции, по заявлению о преступлении (ст. 144 УПК РФ)

Интерпол Вам такую информацию ну никак не предоставит. Максимум, что Вы можете сделать, это направить запрос в полицию и ГИБДД, возможно Вам предоставят информацию, если таковая действительно имеется

2 мая 2006 года N 59-ФЗ

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 7. Требования к письменному обращению

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Попробуйте на сайте ГИБДД региона найти вкладку проверить авто и там вводятся вин номера или регистрационные знаки. Должно в принципе открыться сведения о владельце и месте регистрации и наличии обременений, если вам продает не владелец то повод отказаться от сделки если у продавца нет доверенности от владельца.

Если очень опасаетесь, то договоритесь с продавцом автомобиля об оплате денег за машину только после ее регистрации в ГИБДД на ваше имя.

Проверить автомобиль через Интерпол вы не сможете.

Основание: Приказ МВД России от 07.08.2013 N 605.

—проверить можно и нужно. Остерегайтесь автомобилей которые продают по дубликату ПТС, или паспорт транспортного средства на ввезенные иномарки выдан в ГИБДД. В соответствии с приказами ГТК № 701 и№ 702 от 14 августа 2000 года можно направить в таможенный орган запрос в произвольной форме с просьбой подтвердить «чистоту» автомобиля. В московском регионе такой информацией располагают в информационном центре Центрального таможенного управления.

То что частному лицу не получить информацию о наличии сведений об угоне в БД Интерпола — это сказки.

Можно. Через вот этот ресурс. Или по почте.

Но все таки разумнее подстраховаться и сделать запросы в ГИБДД и ТАМОЖНЮ

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

Обратитесь в ГИБДД с заявлением.

Для проверки воспользуйтесь сайтом ГИБДД РФ:

http://www.gibdd.ru/check/auto/ , а также загляните в реестр уведомлений о залоге: https://reestr-zalogov.ru/#/

Вы также можете обратиться с письменным заявлением непосредственно в органы ГИБДД.

При переоформлении авто с одного собственника на другого, авто должны проверить на угон в МРЭО?

8 месяцев назад я купила машину Passat 2011 г за миллион с небольшим в московском салоне, машину проверили на угон, не кредитная ли. Застраховала по КАСКО и ОСАГО. 17.01.13 у меня забрали машину как улику и увезли в Орел в связи с делом об автомобильной пирамиде в г.Орел (о нем много написано в интернете). Как это было сделано — отдельный разговор, у меня было чувство, что вернулись лихие 90-е, все походило на бандитский захват. Машину даже не описали, не говоря о ее техническом состоянии, и погнали своим ходом в Орел, что является нарушением. Естественно мой адвокат поехал в Орел и подал жалобы Нач. Следственного Управления Певцову, в Прокуратуру и Суд. Суть претензии — ненадлежащим образом сделанная выемка машины, нарушение моих прав собственника и просьба отдать машину мне на ответственное хранение как добросовестному приобретателю. Дело в том, что первая владелица машины Брянская Т. (жительница Орла), проездив на машине менее года отдала ее некоему третьему лицу (по сообщениям орловских газет, это братья Кац-Петшик, одного из которых арестовали) для продажи, это подтвердил следователь на суде по моей жалобе. Сумма ущерба, кот. она обозначила — 1 млн. рублей-собственно и была уплачена мной в салоне (салон кстати закрыт, счета арестованы. Но об этом старательно молчат следователи). Как сообщают СМИ Орла, Братья предлагали состоятельным жителям Орла приобрести новые дорогие иномарки по ценам, которые были существенно ниже рыночных. Некоторым предлагали посреднические услуги: типа, мы продадим твой «старый» автомобиль и пригоним тебе новый (с небольшой доплатой). Когда участники пирамиды поняли, что остались без автомобилей (и старых, и новых) и без денег, они стали обращаться в полицию.…» (менеджер, кот показывал мне машину в салоне, так и сказал, что она оформлена на женщину, но ездил ее муж и забрал вместо Пассата Туарег) Моя машина была снята с учета в ГИБДД в Орле 15.05.2012, Брянская отдала этому третьему лицу 2 комплекта ключей с доп. сигнализацией, ПТС и вспомнила об этом только 14.12.2012, когда было заведено дело по ее заявлению. С 15.12 машину поставили в розыск. В Постановлении о выемке машины ст. следователь Аверкин именует Брянскую владельцем машины, что полностью игнорирует мои права собственника, лишить которых меня может гражданский суд. На вопрос, зачем забрали машину и какие след. Действия с ней собираются собственно производить, мне ответили, что будет назначена мат-тех. экспертиза, с которой никто не торопится, видимо, полагая, что простояв под ледяным дождем и снегом на открытой стоянке, машины резко вырастут в цене! Самое интересное, что в отказе суда на мое ходатайство о передачи машины на отв. хранение, не отрицается правомерность моего требования, но высказывается мысль, что, поскольку,, по мнению следователя, является спорным право собственности (?), машина будет стоять на стоянке до суда! Т.о., следователь по уголовному делу о мошенничестве (!), где я прохожу только как Свидетель, собирается решать гражданский вопрос о правомерности сделки по продаже машины. Сам факт того, что «пострадавшие» сами отдавали свои автомобили старательно замалчивается!

Ясно одно: следствие пытается подменить факты. Если человек продавал машину через третье лицо, но не получил денег, надо арестовать счета этого третьего лица, счета участвовавших в деле салонов, и выплатить эти деньги пострадавшему. Следователи хотят представить дело как мошенническое завладение транспортным средством, что по сути приравнивается к угону, тогда последующие сделки аннулируются, и машина переходит к первому владельцу. А люди, которые честно заплатили свои деньги в салонах, где реализовывались машины, проходят здесь лишь как свидетели, т.е. они не могут иметь полной информации о следствии, не могут полноценно участвовать в судебном процессе, даже не могут претендовать ни на какую компенсацию!

Более того Аверкин предложил мне доказать в суде, что я добросовестный приобретатель, на что в суде мне сказали, что это и так ясно из документов собственника.

Посоветуйте, должна ли я как-то доказывать свои права на машину. Куда я могу обратиться за помощью. Ведь ясно, что в Орле справедливости не будет, следствие, а за ними Прокуратура и суд хотят решить проблемы позарившихся на халяву орловцев за счет честных приобретателей. Все знали, что отношения с мошенниками строились на доверии, им просто отдавали машину, а они сами все дальше делали. Они не могли не понимать, что если мошенник не предлагает им подписать Договор комиссии в салоне, через который машина будет продана, то естественно ни на каких документах ИХ подлинной подписи просто не может быть! Но тем не менее именно за этот факт цепляется следствие: знал, что машина продается, но не подписал ничего, значит – вроде и не знал ни о чем, а машину на полгода так просто постоять передал доброму дяде!

Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/10584410/