Полоска по борту автомобиля

Полоска по борту автомобиля

у меня такая есть)
но страховые тут не причем)

можно ж новую наклеить)

Ничего не мешает, но когда больше фактов. вера сильнее)

Ну, прими это как аксиому =) и не заморачивайся по пустякам, главное не «было ли авто битое?», а главное «если оно было битое,- то как его сделали? хорошо или плохо!» =)

хочешь — удалю все ответы, будет опять небитая 🙂

:bv: поржал. — это будет самое быстрое восстановление автомобиля =)

Главное что эта полоска как элементарно снимается, так элементарно и клеиться!

Полоска ПОД ЛАКОМ. О какой элементарности речь.

Правильно: полоска — это по желанию владельца (как у нас были синие писалки и неоновые днища :)). Кстати, снимается и меняется эта полоска, при необходимости, легко: снимается слой лака, феном отогревается полоска, потом заливается лаком и все хоккей 🙂

ага, блин, легче некуда! :ai: :bv:

И вот не надо сравнивать полоску с синими писалками и неоновыми днищами — это разные вещи! — полоска клеится на заводе производителе при покраске авто.

ага, блин, легче некуда! :ai: :bv:

И вот не надо сравнивать полоску с синими писалками и неоновыми днищами — это разные вещи! — полоска клеится на заводе производителе при покраске авто.

Еще больше смайликов поставь — будет более убедительно. Читай, что я выше написал.

Еще больше смайликов поставь — будет более убедительно. Читай, что я выше написал.

куда уж больше.
То, что ты написал я видел, просто в ветке дефилирует мнение между строк, что полоска наклеена поверх лака =)

куда уж больше.
То, что ты написал я видел, просто в ветке дефилирует мнение между строк, что полоска наклеена поверх лака =)

Извини. Значит, я тебя не понял. Полоска находится под лаком.

Извини. Значит, я тебя не понял. Полоска находится под лаком.

Я о том же =)
Хотя? может я просто неправильно ветку понял, и никто такого мнения (что полоска поверх лака) не высказывал?

Я ранее где то поднимал уже этот вопрос и был сильно огорчен вердиктом «чтобы удалить надо перекрашивать». Полоски внешне идентичны с авто форумчан. При получении авто первым делом проверил полоски. Так вот, лично у меня полоски снимаются элементарно ногтем, с чем я себя и поздравляю!

Значит, у тебя полоски самопальные. Ничего плохого в этом нет, впрочем.

Прощаю)) Я уже свои содрал, теперь красота!
Или у нас с тобой короззийные перевертыши))

А я вот думаю,- сдирать или нет? =))))

Ну дык это вопрос вкуса. Мне категорически не нравилось и сильно огорчился, когда сказали, что она под лаком. Потом, правда так же сильно обрадовался, первое, что посмотрел, когда авто увидел, это полоски эти)
Кстати, интересный нюанс — на первых фото с аукциона полосок не было, а когда прислал фото посредник они уже были и на мой вопрос откуда они появились сказал хз. такой вот детектив)

Теперь вот и меня сильно интересует,- НАФИГА нужны эти полоски. ведь кто-то заморачивался,- клеил их ровненько. Конечно, как вариант,- это просто наклейка — элемент декора. но, может у кого есть иные предположения (желательно с фактами и доказательствами)?

Источник статьи: http://www.pickupclub.ru/forum/archive/index.php/t-63967.html

Тонировочная полоска на лобовом стекле в 2020 году. Памятка водителю.

Тонтировочная пленка на лобовое стекло автомобиля – это не только возможность улучшить внешний вид автомобиля, но и добавит безопасности.

Не правильная оклейка автомобиля тонировкой, может обернутся для водителя штрафом, по этому рассмотрим все по порядку.

Какие функции выполняет

• повышает прочность стекла, что является плюсом к безопасности всех пассажиров и водителя при аварии;
• защита обзора водителя от прямых солнечных лучей и потока света от встречных автомобилей;
• эстетическая привлекательность.

Наклеить такую полосу можно как в специальном автоцентре или же самостоятельно.

Правильная полоса соответствует ГОСТ 32565-2013

• ширина полоски во всех частях стекла не должна быть больше 14 см;
• пленка клеется изнутри;
• зеркальная пленка запрещена.
• может иметь любую светопропускаемость

Как приклеить тонировочную полосу.

Для этого потребуется:

• мыльный раствор;
• сама пленка;
• прорезиненый шпатель или пластиковая карта;
• распылитель;
• фен;
• канцелярский нож;
• чистая ветошь для стекла.
• чистое безпыльное и не ветренное место.

Процесс нанесения состоит в следующем:

• хорошо моем стекло используя моющие средства;
• сушим;
• отрезаем нужную ширину пленки (всегда стоит оставлять запасом
• в 5-7 сантиметров);
• присоединить к стеклу саму пленку;
• с помощью мягкой ткани или силиконового шпателя разгладить пленку.
• обрезаем излишек ширины.
• пару дней нужно до полного высыхания, но это не означает что пользоваться авто не льзя, просто не трогайте пленку.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/zavgar/tonirovochnaia-poloska-na-lobovom-stekle-v-2020-godu-pamiatka-voditeliu-5c5140d5ab0a0900b0a69d9e

Новый повод для лишения прав: в зоне риска автомобилисты с наклейками

Отделы по борьбе с женщинами, аквариумами и даже лежачими полицейскими — на дорогах хватает машин с провокационными надписями и раскраской под оперативные службы. Так, резонансную аварию с летальным исходом в Москве недавно устроил водитель черного BMW с наклейкой «отдел по борьбе с тишиной» и номерами спецслужб по бортам. Встречаются и более провокационные надписи, напрямую оскорбляющие сотрудников полиции. Юристы предупреждают, что такой способ самовыражения вовсе не является безобидным.

Водитель черной затонированной Toyota Camry c красной наклейкой «отдел по борьбе с мусорами» создал на дорогах Самары настоящий переполох. Машину, внешне напоминающую автомобиль Следственного комитета РФ и несущую оскорбительную надпись в адрес сотрудников полиции, увидели инспекторы ГИБДД. В задержании водителя приняли участие сразу три патруля, что можно понять из видео, которое опубликовал сам задержанный в соцсетях.

Водитель рассказал, что инспекторы сначала отправили его на медосвидетельствование, затем якобы пытались составить на него протокол за оскорбление представителей власти (по ст. 319 УК такое деяние наказывается штрафом 40 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года).

Также сотрудники ГИБДД хотели лишить водителя прав по ч. 6 ст. 12.5 КоАП «Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб». За такое деяние можно остаться без прав на срок от года до полутора.

Однако в итоге, по словам автомобилиста, на него составили лишь протокол за неправильную тонировку. При этом на кадрах задержания видно, что инспектор берет показания автомобилиста именно о том, как задержанный ехал за рулем машины с цветографическими схемами автомобиля оперативных служб.

Сам водитель назвал такое поведение «экспериментом», а инспекторы ГИБДД в профессиональных анонимных сообществах уже поделились, что этот случай уже начали разбирать в региональных отделениях. Autonews.ru направил запрос в ГУ МВД России по Самарской области с тем, чтобы разъяснить ситуацию.

Нанесение на автомобиль изображений, даже отдаленно похожих на маркировку спецтранспорта, например на машины ГИБДД, скорой помощи, МЧС, Следственного комитета и так далее, является незаконным. Именно так трактует КоАП адвокат Дмитрий Зацаринский. По его словам, водитель маскирует свой автомобиль под машины спецслужб, чем вводит окружающих в заблуждение. Водители, например, могут начать экстренно уступать дорогу, провоцируя аварийные ситуации.

«Если инспектор зафиксирует такое нарушение, то без проблем может составить протокол — это серьезное нарушение», — считает адвокат.

Его коллега Станислав Дроботов также считает, что оклейка гражданских автомобилей в стиле различных российских спецслужб может сбить с толку окружающих. А если водитель такого транспорта еще и нарушает ПДД, это может негативно отразиться на имидже всей спецслужбы.

«Люди, ожидающие помощи, могут негативно воспринять ситуацию, если, к примеру, водитель на машине МЧС проедет мимо их аварии, — говорит Дроботов. — Есть все основания наказать водителей такого «спецтранспорта», даже если наклейки ассоциируется с госорганами лишь отдаленно. Так, для всех видов ливреи существуют определенные ГОСТы — надписи должны быть определенного размера, цвета, иметь световозвращающие свойства. И если водитель на суде скажет, что наклейки заметно отличаются от установленных в законодательстве, это не будет считаться аргументом — судьи прекрасно понимают, в каких целях водители решают нанести на борта такие надписи».

Эксперт считает, что наказание за езду на таких автомобилях установлено вполне обоснованное. Однако, по его мнению, могут быть сделаны и исключения. Адвокат вспоминает случай из своей практики, когда автомобилиста лишили прав за управление автомобилем, похожим на машины американских полицейских. У нее был кузов темно-синего цвета с белыми вставками и большая надпись Police.

«У нас в ГОСТах для спецслужб нет таких автомобилей, они не похожи на машины, которые пользуются у нас преимуществом, и люди прекрасно понимают, что американские полицейские у нас не могут ездить по дорогам и пользоваться преимуществом, — рассказал Дроботов. — Возможно, это был автомобиль для шоу».

Кроме того, говорит юрист, за рулем может оказаться не собственник, а вписанный в доверенность человек, которому нужно срочно куда-то ехать: «Он мог даже не знать о таких наклейках или не задумываться, что это незаконно. Поэтому в таком случае я бы не лишал прав, а ограничивался бы штрафом или предупреждением».

В свою очередь, адвокат Александр Леманн считает, что привлекать автомобилистов к ответственности в таких случаях можно, только если оклейка максимально близка к ГОСТу, а названия спецслужб соответствуют настоящим.

«В противном случае я бы нашел множество аргументов в суде в пользу водителя, — заявил Леманн. — Водитель может писать на автомобиле что угодно, у нас это не запрещено, если только наклейка не повторяет названий реальных служб. У нас же нет службы по борьбе с тишиной, за что тут наказывать? А если надпись ненастоящая и только похожа — это не доказательство вины, мало ли, кому что показалось. В юриспруденции нет понятия «похоже».

Эксперт рассказал, что в его практике был случай, когда гражданин решил купить технику из списанного автопарка воинской части и, вопреки условиям торгов, не демонтировал оборудование Военной автомобильной инспекции (ВАИ) — оставил на них «мигалки» и черные госномера. Только спустя два-три года его случайно задержали в регионе, где такие автомобили вызвали подозрения. Нарушителя задерживали сотрудники ФСБ и подразделения по борьбе с терроризмом, и после этого приключения автомобилист ожидаемо остался без прав.

Леманн признает, что ситуация с такими наклейками непростая. Особенно в случае, когда они оскорбляют сотрудников правоохранительных органов. Адвокат уверен, что задержать и провести подробную проверку водителя решит каждый увидевший такую машину инспектор ГИБДД. «Инспекторы в таком случае принципиально составят протокол и постараются доставить максимум неудобств водителю за такое вызывающее поведение. Но есть ли тут юридический состав — спорная тема», — рассуждает эксперт.

Слова Леманна подтверждают рассказы очевидцев, которые на протяжении нескольких последних лет видят в своем дворе в Санкт-Петербурге белый автомобиль с синей полоской и надписью «отдел по борьбе с усатыми женщинами». Они утверждают, что такие надписи у инспекторов вызывают лишь улыбку.

В том, что установка «мигалки» любого формата должна вести к лишению прав, эксперты сошлись единогласно. При этом не важно, прикрутил водитель настоящее оборудование или только похожее. Ведь другие автомобилисты не смогут определить происхождение спецсигнала. Но если «люстра» оказалась настоящей, прав лишат на срок от полутора до двух лет. А если водитель просто установил маячки красного цвета, то наказание будет мягче — лишение на срок от шести месяцев до года. Оборудование подлежит конфискации в обоих случаях.

Также согласно ст. 12.4 КоАП незаконная установка спецсигналов, равно как и нанесение цветографических схем оперативных служб, влечет для граждан штраф в размере 5000 руб., для должностных лиц — 20 тыс. рублей, а для юридических лиц — 500 тысяч рублей. Как уточнил Леманн, речь тут идет именно о выполнении работ по установке такого оборудования, но на практике такое нарушение доказать довольно трудно.

Источник статьи: http://www.autonews.ru/news/5e44f1b99a79472347971363

Новый повод для лишения прав: в зоне риска автомобилисты с наклейками

Отделы по борьбе с женщинами, аквариумами и даже лежачими полицейскими — на дорогах хватает машин с провокационными надписями и раскраской под оперативные службы. Так, резонансную аварию с летальным исходом в Москве недавно устроил водитель черного BMW с наклейкой «отдел по борьбе с тишиной» и номерами спецслужб по бортам. Встречаются и более провокационные надписи, напрямую оскорбляющие сотрудников полиции. Юристы предупреждают, что такой способ самовыражения вовсе не является безобидным.

Водитель черной затонированной Toyota Camry c красной наклейкой «отдел по борьбе с мусорами» создал на дорогах Самары настоящий переполох. Машину, внешне напоминающую автомобиль Следственного комитета РФ и несущую оскорбительную надпись в адрес сотрудников полиции, увидели инспекторы ГИБДД. В задержании водителя приняли участие сразу три патруля, что можно понять из видео, которое опубликовал сам задержанный в соцсетях.

Водитель рассказал, что инспекторы сначала отправили его на медосвидетельствование, затем якобы пытались составить на него протокол за оскорбление представителей власти (по ст. 319 УК такое деяние наказывается штрафом 40 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до года).

Также сотрудники ГИБДД хотели лишить водителя прав по ч. 6 ст. 12.5 КоАП «Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб». За такое деяние можно остаться без прав на срок от года до полутора.

Однако в итоге, по словам автомобилиста, на него составили лишь протокол за неправильную тонировку. При этом на кадрах задержания видно, что инспектор берет показания автомобилиста именно о том, как задержанный ехал за рулем машины с цветографическими схемами автомобиля оперативных служб.

Сам водитель назвал такое поведение «экспериментом», а инспекторы ГИБДД в профессиональных анонимных сообществах уже поделились, что этот случай уже начали разбирать в региональных отделениях. Autonews.ru направил запрос в ГУ МВД России по Самарской области с тем, чтобы разъяснить ситуацию.

Нанесение на автомобиль изображений, даже отдаленно похожих на маркировку спецтранспорта, например на машины ГИБДД, скорой помощи, МЧС, Следственного комитета и так далее, является незаконным. Именно так трактует КоАП адвокат Дмитрий Зацаринский. По его словам, водитель маскирует свой автомобиль под машины спецслужб, чем вводит окружающих в заблуждение. Водители, например, могут начать экстренно уступать дорогу, провоцируя аварийные ситуации.

«Если инспектор зафиксирует такое нарушение, то без проблем может составить протокол — это серьезное нарушение», — считает адвокат.

Его коллега Станислав Дроботов также считает, что оклейка гражданских автомобилей в стиле различных российских спецслужб может сбить с толку окружающих. А если водитель такого транспорта еще и нарушает ПДД, это может негативно отразиться на имидже всей спецслужбы.

«Люди, ожидающие помощи, могут негативно воспринять ситуацию, если, к примеру, водитель на машине МЧС проедет мимо их аварии, — говорит Дроботов. — Есть все основания наказать водителей такого «спецтранспорта», даже если наклейки ассоциируется с госорганами лишь отдаленно. Так, для всех видов ливреи существуют определенные ГОСТы — надписи должны быть определенного размера, цвета, иметь световозвращающие свойства. И если водитель на суде скажет, что наклейки заметно отличаются от установленных в законодательстве, это не будет считаться аргументом — судьи прекрасно понимают, в каких целях водители решают нанести на борта такие надписи».

Эксперт считает, что наказание за езду на таких автомобилях установлено вполне обоснованное. Однако, по его мнению, могут быть сделаны и исключения. Адвокат вспоминает случай из своей практики, когда автомобилиста лишили прав за управление автомобилем, похожим на машины американских полицейских. У нее был кузов темно-синего цвета с белыми вставками и большая надпись Police.

«У нас в ГОСТах для спецслужб нет таких автомобилей, они не похожи на машины, которые пользуются у нас преимуществом, и люди прекрасно понимают, что американские полицейские у нас не могут ездить по дорогам и пользоваться преимуществом, — рассказал Дроботов. — Возможно, это был автомобиль для шоу».

Кроме того, говорит юрист, за рулем может оказаться не собственник, а вписанный в доверенность человек, которому нужно срочно куда-то ехать: «Он мог даже не знать о таких наклейках или не задумываться, что это незаконно. Поэтому в таком случае я бы не лишал прав, а ограничивался бы штрафом или предупреждением».

В свою очередь, адвокат Александр Леманн считает, что привлекать автомобилистов к ответственности в таких случаях можно, только если оклейка максимально близка к ГОСТу, а названия спецслужб соответствуют настоящим.

«В противном случае я бы нашел множество аргументов в суде в пользу водителя, — заявил Леманн. — Водитель может писать на автомобиле что угодно, у нас это не запрещено, если только наклейка не повторяет названий реальных служб. У нас же нет службы по борьбе с тишиной, за что тут наказывать? А если надпись ненастоящая и только похожа — это не доказательство вины, мало ли, кому что показалось. В юриспруденции нет понятия «похоже».

Эксперт рассказал, что в его практике был случай, когда гражданин решил купить технику из списанного автопарка воинской части и, вопреки условиям торгов, не демонтировал оборудование Военной автомобильной инспекции (ВАИ) — оставил на них «мигалки» и черные госномера. Только спустя два-три года его случайно задержали в регионе, где такие автомобили вызвали подозрения. Нарушителя задерживали сотрудники ФСБ и подразделения по борьбе с терроризмом, и после этого приключения автомобилист ожидаемо остался без прав.

Леманн признает, что ситуация с такими наклейками непростая. Особенно в случае, когда они оскорбляют сотрудников правоохранительных органов. Адвокат уверен, что задержать и провести подробную проверку водителя решит каждый увидевший такую машину инспектор ГИБДД. «Инспекторы в таком случае принципиально составят протокол и постараются доставить максимум неудобств водителю за такое вызывающее поведение. Но есть ли тут юридический состав — спорная тема», — рассуждает эксперт.

Слова Леманна подтверждают рассказы очевидцев, которые на протяжении нескольких последних лет видят в своем дворе в Санкт-Петербурге белый автомобиль с синей полоской и надписью «отдел по борьбе с усатыми женщинами». Они утверждают, что такие надписи у инспекторов вызывают лишь улыбку.

В том, что установка «мигалки» любого формата должна вести к лишению прав, эксперты сошлись единогласно. При этом не важно, прикрутил водитель настоящее оборудование или только похожее. Ведь другие автомобилисты не смогут определить происхождение спецсигнала. Но если «люстра» оказалась настоящей, прав лишат на срок от полутора до двух лет. А если водитель просто установил маячки красного цвета, то наказание будет мягче — лишение на срок от шести месяцев до года. Оборудование подлежит конфискации в обоих случаях.

Также согласно ст. 12.4 КоАП незаконная установка спецсигналов, равно как и нанесение цветографических схем оперативных служб, влечет для граждан штраф в размере 5000 руб., для должностных лиц — 20 тыс. рублей, а для юридических лиц — 500 тысяч рублей. Как уточнил Леманн, речь тут идет именно о выполнении работ по установке такого оборудования, но на практике такое нарушение доказать довольно трудно.

Источник статьи: http://www.autonews.ru/news/5e44f1b99a79472347971363