- Полиция забрали авто, доков не дали и машину не отдают, типа нужна экспертиза, что делать?
- Имел ли право следователь забрать автомобиль как вещественное доказательство?
- Аресту не подлежит
- Машину изъяли как вещдок. Сколько времени будет длиться дело, есть ли сроки давности по таким делам, когда обращаться и куда, чтоб вернули.
Полиция забрали авто, доков не дали и машину не отдают, типа нужна экспертиза, что делать?
Алена! Если изъяли авто в качестве вещественного доказательства (ст.81-82 УПК РФ), то согласно ст.81.1 УПК РФ должны были вынести постановление о признании вещественным доказательством, копию которого должны были вручить Вам. Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Начните с обращения в полицию, чтобы выдали копию постановления. В течение 3 дней его должны были вынести.
2. Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.
3. По ходатайству законного владельца документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении, указанном в части первой настоящей статьи, ему предоставляется возможность снять за свой счет копии с изъятых документов, в том числе с помощью технических средств, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, за исключением предметов, указанных в пункте 2 части третьей статьи 81 настоящего Кодекса, и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в части второй настоящей статьи.
Вообще вещественные доказательства
возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания согласно ч.2 п. » б» ст.82 УПК
Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания
Заявите ходатайство дознавателю о передачи на хранение вам автомобиля до вынесение приговора
В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, при задержании транспортного средства вам должны были выдать протокол.
В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Если вам не выдали никакого документа, есть все основания подать жалобу в Прокуратуру на основании ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020) «О прокуратуре Российской Федерации»,
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/18074767/
Имел ли право следователь забрать автомобиль как вещественное доказательство?
Добрый день. подскажите такая ситуация.два человека на скутере въехали в автомобиль в автомобиле повредили крыло.у пассажира скутера Сломана нога забрали в больницу водитель скутера скрылся с места.вызвали ГАИ приехал следователь,Под предлогом что автомобиль вещественное доказательство забрал его на штрафплощадку.при этом водителю машины никаких документов на руки не дал,аргументирует что всё по закону не должен ничего давать,и автомобиль будет находится до тех пор Сколько нужно следствия,на контакт следователь не идет тянет время говоришь что всё по закону.Вопрос имел ли он право забирать автомобиль,Какие документы при выемке автомобиля он должен дать водителю.как долго он может его удерживать И как теперь в законный способ забрать автомобиль куда Кому писать обращаться.
Ответы юристов ( 2 )
Если вещественные доказательства (большие товарные партии, транспортные средства, иные крупногабаритные предметы) изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия, то на такие вещи налагается арест в порядке, установленном статьей 27.14 КоАП России. Порядок действий, изложенный в пунктах 7, 10 настоящей Инструкции, также применяется при наложении ареста.
протокол выемки постановление о выемке вещдока
Сергей добрый день!
Безусловно, что никто у вас забрать автомобиль из правоохранительных органов без составления соответствующих документов не мог. Скорее всего никакого уголовного дела нет, а ведется административное производство. Начните с заявления в соответствующее подразделение полиции, которое у вас изъяло автомобиль, с просьбой вернуть а/м, объяснить причины изъятия и удержания а/м. Запишитесь на прием к руководителю данного подразделения, у всех есть приемные часы. Параллельно можно обратиться в органы прокуратуру на незаконность действий должностных лиц. Заявление подавайте через канцелярию (приемную), просите поставить отметку на вашем экземпляре.
Добрый день .Спасибо за ответ.Подскажите какие документы должен был дать мне следователь при изъятии авто?
У вас должна быть копия протокола, если это была например выемка. Однако, а/м мог быть изъят и в ходе осмотра, но в любом случае вы должны были знакомиться с протоколом и расписываться.
Статья 164. Общие правила производства следственных действий
1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 — 8настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
Источник статьи: http://pravoved.ru/question/1700242/
Аресту не подлежит
С жалобой на положения Уголовно-процессуального кодекса РФ в КС обратилась жительница Волгограда Ирина Янмаева, которая несколько лет назад проходила свидетелем по делу о хищении денег, принадлежащих вкладчикам жилищно-строительного кооператива. За потерпевшими по делу суд признал право на возмещение вреда в рамках гражданского судопроизводства. А до полной расплаты с ними сохранил арест, наложенный ранее на несколько «вещественных доказательств», в том числе квартиру и машину свидетельницы. Суды общей юрисдикции руководствовались тем, что основания для ареста не исчезли: «Эти объекты были переданы одной из осужденных в собственность Янмаевой, являвшейся соучредителем юридического лица, созданного в целях сохранения денежных средств и имущества, добытых преступным путем». Однако заявительница полагает, что такой подход стал возможен исключительно из-за пробела в законодательстве, которое урегулирует только процесс конфискации имущества.
Статьи 73, 299 и 307 УПК РФ не обязывают суды доказывать, что имущество свидетеля по уголовному делу получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества, указала Янмаева в своем заявлении. Тем самым оказываются нарушенными сразу несколько положений Основого закона страны, в том числе гарантированное Конституцией РФ право частной собственности и право на судебную защиту.
В своем решении КС прежде всего напомнил, что в соответствии со статьей 35 Конституции РФ «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
И хотя закон позволяет накладывать арест на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, но лишь в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств и при наличии доказанных оснований полагать, что это имущество имеет отношение к преступлению.
Пролонгация ареста в обеспечение гражданского иска также возможна, но в этом случае владелец должен быть привлечен по делу в качестве гражданского ответчика.
— Наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, и в качестве таковой носит временный характер, — напомнил КС свое постановление 2018 года по делу ООО «Синклит». — А потому наложение ареста в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела.
На основании вышеизложенного КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения оспоренных статей УПК РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования они приводят к несоразмерному и необоснованному умалению права собственности и не обеспечивают гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а также гарантии судебной защиты.
Дело Ирины Янмаевой подлежит пересмотру.
Вместе с тем в постановлении КС особо отмечено, что на будущее федеральный законодатель вправе предусмотреть правовые механизмы для перевода арестованного имущества из уголовного в гражданское (арбитражное) судопроизводство — при обосновании фактической принадлежности арестованного имущества лицу, признанному приговором виновным в совершении преступления.
Источник статьи: http://rg.ru/2019/04/18/reg-ufo/ks-rf-zashchitil-imushchestvennoe-pravo-svidetelej-po-ugolovnym-delam.html
Машину изъяли как вещдок. Сколько времени будет длиться дело, есть ли сроки давности по таким делам, когда обращаться и куда, чтоб вернули.
Пока не будет приговора вам авто не вернут.
Машину изъяли как вещдок. Сколько времени будет длиться дело, есть ли сроки давности по таким делам, когда обращаться и куда, чтоб вернули. Скоро 2 года
Валентин. Обращаться нужно с письменным заявлением на имя начальника полиции или в прокуратуру. При отказе вернуть автомобиль. Обжаловать отказ в суде.
Вещдоки возвращаются только по приговору суда и не иначе. Ждите.
Обращения в прокуратуру либо в суд по делам таких категорий обычно сводятся к отпискам о том, что следователь самостоятельное лицо и сам определяет ход расследования.
Позиция Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, такова, что нецелесообразной длительного нахождения ценных предметов при уголовном деле, но однако наша уголовно-правовая система в настоящее время живет «по старинке»
Статья 96 УПК РФ. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого.
Статья 97. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколах осмотра и других следственных действий, по возможности сфотографированы и приобщены к уголовному делу постановлением (определением) органа, ведущего уголовный процесс. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле и передаваться вместе с ним.
2. Если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном органом, ведущим уголовный процесс. К делу может быть приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна быть соответствующая справка.
3. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не более трех лет. В случаях, когда спор о праве на предмет подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда.
4. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до истечения сроков, указанных в части третьей настоящей статьи, если это возможно без ущерба для производства по уголовному делу.
5. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу, сдаются в соответствующие учреждения для использования по назначению. При необходимости они могут возмещаться предметами того же рода и качества или владельцу выплачивается их стоимость.
6. При передаче уголовного дела органом дознания следователю, или из одного органа дознания в другой орган дознания, или от одного следователя другому следователю, а равно при направлении дела прокурору или в суд либо при передаче дела из одного суда в другой суд вещественные доказательства препровождаются вместе с делом, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и пятой настоящей статьи.
Статья 98. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела
В приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации или уничтожаются;
3) предметы, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации. В случае спора об их принадлежности он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.
Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/3061090/